Ο Ανδρουλάκης δεν έπεισε. Η Διαμαντοπούλου εξαφανίστηκε. Ο Γερουλάνος αξιόπιστος πολιτικά, αλλά άχρωμος ηγετικά. Κατρίνης και Γιαννακοπούλου κατεβαίνουν για την εμπειρία. Οπότε Δούκας, αλλά γιατί;
Ξεκάθαρα ο Χάρης Δούκας.
- Ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν έπεισε.
Λογικά να το δούμε. Ο ΣΥΡΙΖΑ εδώ και ένα χρόνο βρίσκεται σε μια πολιτική πανωλεθρία. Το ένα αυτογκόλ «τρώει» μετά το άλλο. Και το ΠΑΣΟΚ αντί να αξιοποιήσει την πανωλεθρία αυτή, βρέθηκε τρίτο και καταϊδρωμένο.
- Η Άννα Διαμαντοπούλου εξαφανίστηκε.
Μόλις ολοκλήρωσε τη θητεία της ως Υπουργός Παιδείας, έλαμψε δια της απουσίας της. Εξαφανισμένη εντελώς με πολλά δημοσιεύματα να κάνουν λόγο πως η κ. Διαμαντοπούλου θα υπουργοποιηθεί επί Μητσοτάκη.
Ο κ. Γερουλάνος είναι ένα αξιόπιστο πολιτικό πρόσωπο αλλά δεν πείθει ως ηγέτης. Πάλεψε και στα δύσκολα χρόνια του ΠΑΣΟΚ, δεν πρόδωσε το κόμμα.
Από την άλλη, ο κ. Κατρίνης και η κ. Γιαννακοπούλου φαίνεται πως… κατεβαίνουν για την εμπειρία. Να αποκτήσουν ένα δικό τους προσωπικό εκλογικό ακροατήριο ώστε την επόμενη μέρα να παίξουν μείζονα ρόλο στα εσωκομματικά του ΠΑΣΟΚ.
Γιατί όμως ο Δούκας;
Πρώτον, πέτυχε με διαπιστευτήρια νίκη ενάντια στην οικογένεια Μητσοτάκη. Τον Κωνσταντίνο Μπακογιάννη τον νίκησε και φάνηκε πως είναι ένας πολιτικός με όραμα.
Δεύτερον, οι τοποθετήσεις του στο ντιμπέιτ των συνυποψήφιών του ήταν σωστές. Σε αντίθεση με τον κ. Ανδρουλάκη, ο κ. Δούκας δεν επετέθη σε προσωπικό επίπεδο.
Και τρίτον, είναι ένας άνθρωπος με ένσημα που με το σπαθί του μπήκε στην αυτοδιοίκηση και κέρδισε επάξια.
Στιβαρός, δομημένος, συγκρατημένος λόγος.
