Ποιος θα αναλάβει την ΕΔΕ οι ίδιοι οι οποίοι καλούνται σε απολογία για ανθρωποκτονία από αμέλεια; Μπορούν να εξακολουθούν να παραμένουν στις θέσεις τους οι επικεφαλής των υπηρεσιών που εμπλέκονται στο συμβάν και οι πολιτικοί προϊστάμενοι τους;
✍️ ο Πανελλαδικός Σύλλογος SOS τροχαία εγκλήματα
18 Αυγούστου: Ένα τεράστιο πεύκο πέφτει ξαφνικά στο δρόμο συνθλίβοντας κυριολεκτικά έναν άνθρωπο που περιμένει πάνω στη μηχανή του το πράσινο στο φανάρι…
Το γεγονός συγκλόνισε τους πολίτες του Ηρακλείου και όχι μόνο. Ο κοινωνικός αντίχτυπος του συγκεκριμένου συμβάντος φαντάζει παράδοξος σε μια χώρα εθισμένη στο θάνατο στο δρόμο και ιδιαίτερα σ ένα νησί όπου αυτός θεωρείται από αρχές και πολίτες μέρος της κανονικότητας.
Οι λόγοι της ιδιαίτερης απήχησης αυτού του συμβάντος είναι πολλοί, αλλά δεν γράφουμε για να αναλύσουμε αυτή τη διάσταση.
Ας ευχηθούμε μόνο (η ελπίδα πεθαίνει τελευταία) το ίδιο ενδιαφέρον να προκαλεί από δω και μπρος κάθε θάνατος και σοβαρός τραυματισμός στο δίκτυο της κυκλοφορίας.
Το τραγικό συμβάν που στοίχισε τη ζωή στον 51χρονο Παναγιώτη Μητρέλο στη λεωφόρο Δημοκρατίας στο Ηράκλειο Κρήτης αν και εξαιρετικά σπάνιο, δυστυχώς δεν είναι μοναδικό ούτε και ήταν απρόβλεπτο.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε σε ανάρτηση του ο Μ. Δρετάκης, μέλος της επιστημονικής ομάδας ρου Μουσείου Φυσικής Ιστορίας Κρήτης: «Πάνε περίπου 10 χρόνια που ο Δήμος Ηρακλείου κάλεσε το ΜΦΙΚ και το Δασαρχείο για να δούμε αν υπάρχουν επικίνδυνα για πτώση δέντρα μέσα στην πόλη με αφορμή ένα άλλο περιστατικό. Καταγράψαμε ένα προς ένα δεκάδες δέντρα, κυρίως πεύκα. Κάποια δέντρα όπως αυτό το μοιραίο στη Δημοκρατίας έδειχναν “κουρασμένα” με τις ρίζες να θέλουν να βγουν από τα πλακάκια. Θυμάμαι ότι εισηγηθήκαμε να στηριχθούν κατάλληλα και σε λίγες περιπτώσεις να κοπούν. Έκτοτε κάποια δέντρα, όπως ένα στην παιδική χαρά στο πάρκο Γεωργιάδη στηρίχθηκαν αλλά αυτό μάλλον διέφευγε της προσοχής. Τα πεύκα πέφτουν όρθια και πολύ ξαφνικά αν δεν καούν, έχουν ορισμένο κύκλο ζωής, αυτό φώναζε από καιρό. Θα μπορούσε να ήταν και χειρότερα να είχε πέσει από την άλλη πλευρά… Τα πεύκα δεν είναι ότι καταλληλότερο για τον αστικό ιστό… που όμως έχει ανάγκη από πράσινο και δέντρα χαρουπιές… αριές… και ορθή υποδομή… όχι σε ένα πλακάκι τεράστιος κορμός…».
Δέκα χρόνια λοιπόν πριν υπήρξε προειδοποίηση, αλλά δέκα χρόνια για την τοπική Αυτοδιοίκηση συνήθως είναι πολλά, ή είναι πολύ λίγα. Πολλά για να ξεχαστεί σε κάποιο φάκελο ένα ζήτημα ή πολύ λίγα για να δοθεί μια λύση. Μεσολαβούν και δυο εκλογές, αλλάζουν Δήμαρχοι, αντιδήμαρχοι, προϊστάμενοι, τι ψάχνεις να βρεις…
Πέρασαν λοιπόν τα δέκα χρόνια και φτάσαμε στο μοιραίο 2022. Σ αυτό αναφέρεται ο πρόεδρος του Συνδέσμου Τουριστικών Λεωφορείων Κρήτης, Σταύρος Μαγκουσάκης: «Στις 17 Μαΐου, μετά από πρωτοβουλία του Συνδέσμου, καλέσαμε τους αρμόδιους φορείς και χρησιμοποιώντας ένα τουριστικό λεωφορείο κάναμε αυτοψία στους κεντρικούς δρόμους του Ηρακλείου. Στην αυτοψία συμμετείχαν μέλη του Συνδέσμου, η δημοτική αστυνομία, η Τροχαία αλλά και άτομα από την τεχνική υπηρεσία του δήμου Ηρακλείου. Κατά την διάρκεια της αυτοψίας βρήκαμε 15 δέντρα τα οποία είτε είχαν πάρει επικίνδυνη κλίση, είτε δυσκόλευαν την διέλευση τουριστικών λεωφορείων λόγω μήκους και ύψους. Ένα απ’ αυτά τα σημεία ήταν και το δέντρο που σκότωσε τον συνάνθρωπό μας». Αμέσως μετά την αυτοψία καταρτίστηκε η λίστα με τα 15 επικίνδυνα σημεία και στάλθηκε με e-mail τόσο στην Υπηρεσία Πρασίνου του δήμου Ηρακλείου όσο και στην δημοτική αστυνομία. «Το e-mail αυτό στάλθηκε στις 19 Μαΐου. Έκτοτε δεν έγινε καμία απολύτως ενέργεια. Μόνο ένα τηλέφωνο δεχθήκαμε από την Υπηρεσία Πρασίνου για κάποιες διευκρινίσεις και τίποτε άλλο».
Τρείς μήνες λοιπόν πριν από το συμβάν υπήρξε όχι απλά προειδοποίηση, αλλά και αυτοψία με συμμετοχή της Τροχαίας, της Δημοτικής Αστυνομίας και της Τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου με επισήμανση της επικινδυνότητας και του δένδρου που έπεσε «ξαφνικά».
Υπάρχουν κι άλλοι, εκπρόσωποι φορέων που αναφέρουν πως είχαν προειδοποιήσει…
Τι λέει όμως ο Δήμος Ηρακλείου;
Η γενική μακροσκοπική εικόνα του δένδρου όλο αυτό το διάστημα ήταν καλή κai δεν εμφάνιζε ενδείξεις εξωτερικής ή εσωτερικής νοσηρότητας ανεξάρτητα από την κλίση του, σύμφωνα πάντα με τις εκτιμήσεις των επιστημόνων του τμήματος, που θα τους οδηγούσε στο συμπέρασμα ότι αυτό θα έπρεπε να αφαιρεθεί, όπως άλλωστε έχει γίνει σε πλήθος άλλων τέτοιων περιπτώσεων, έγραψε στην προσωπική της σελίδα η Γεν. Γραμματέως του Δήμου κα Στυλιανού (υπηρεσιακός παράγων – μη εκλεγμένη) 2 ημέρες μετά το συμβάν.
Ενώ στην ίδια ανάρτηση συμπλήρωνε η ίδια πως η δημοτική αρχή προκειμένου να δώσει επιστημονικά τεκμηριωμένες απαντήσεις για τα αίτια της πτώσης του δένδρου, τόσο στην οικογένεια του θύματος όσο κ σε όλους τους συμπολίτες που δικαίως αγωνιούν, αγανακτούν, αντιδρούν, έχει ήδη προσφύγει σε εξειδικευμένες υπηρεσίες για να συνδράμουν στην διερεύνηση του.
Ενώ 5 ημέρες μετά το συμβάν στις 23 Αυγούστου ο Δήμαρχος κος Λαμπρινός δήλωσε: «Έχω ζητήσει ΕΔΕ, για τυχόν πράξεις ή παραλήψεις υπαλλήλων του Δήμου Ηρακλείου που συνετέλεσαν ή δημιούργησαν το συγκεκριμένο αποτέλεσμα».
- Ποιος θα αναλάβει την ΕΔΕ οι ίδιοι οι οποίοι καλούνται σε απολογία για ανθρωποκτονία από αμέλεια;
- Μπορούν να εξακολουθούν να παραμένουν στις θέσεις τους οι επικεφαλής των υπηρεσιών που εμπλέκονται στο συμβάν και οι πολιτικοί προϊστάμενοι τους;
«Όποιος φταίει, να πάρει την ευθύνη!»
Χωρίς πολλά λόγια ένα από τα παιδιά του θύματος έθεσε το δάκτυλο επί τον τύπον των ήλων. Στο κεντρικό πρόβλημα όχι μόνο του συγκεκριμένου συμβάντος αλλά του ελληνικού κοινωνικού σχηματισμού. Κανένας υπεύθυνος; Για τίποτα;
Δεν μιλάμε για το ποινικό σκέλος: Μετά από δύο περίπου χρόνια η ανάκριση θα έχει ολοκληρωθεί και ο εισαγγελέας το πιθανότερο θα απαγγείλει κατηγορίες σε κάποια από τα σημερινά στελέχη του Δήμου σε βαθμό πλημμελήματος (ανθρωποκτονία από αμέλεια). Θα περάσουν αλλά έξι χρόνια και εκεί κατά το 2030 η υπόθεση θα τελεσιδικήσει στη χειρότερη για τους τυχόν κατηγορουμένους περίπτωση με μιας ολιγόμηνη καταδίκη με αναστολή.
Η οικογένεια, έχοντας ήδη το τραύμα της απώλειας, όλο αυτό τον καιρό θα βιώνει το μαρτύριο της σταγόνας περιμένοντας την «απόδοση Δικαιοσύνης» (το πιο σύντομο ανέκδοτο μετά από βίαιο θάνατο).
Το πρόβλημα δεν είναι να λάβει η οικογένεια και η κοινωνία «τεκμηριωμένες απαντήσεις» για τον «αιφνίδιο θάνατο» ενός «υγιούς» δένδρου. Αλλά να λάβει απαντήσεις για τον θάνατο του πατέρα συζύγου, μέλους της κοινωνίας, ενός ανθρώπου μόλις 51 χρονών και τις παραλήψεις που οδήγησαν σ αυτόν.
Δεν αμφισβητούμε τα αισθήματα λύπης του Δημάρχου και κανενός άλλου. Όμως μια βδομάδα μετά το συμβάν και ενώ έχουν από την πρώτη γίνει στιγμή γνωστά τόσα στοιχεία για ενημέρωση του Δήμου κανένας αξιωματούχος ή υπηρεσιακός παράγοντας δεν ένιωσε την ανάγκη να παραιτηθεί;
Μια στοιχειώδης πράξη ευθύνης (ακόμα κι αν δεν θεωρεί κάποιος τον εαυτό του άμεσα υπεύθυνο) και έμπρακτης συγγνώμης προς την οικογένεια πρέπει να την θεωρούμε τόσο ουτοπική;
Ελπίζουμε ο Δήμος Ηρακλείου να μην ακολουθήσει την πεπατημένη που ακολουθεί πλήθος Δήμων όταν η ευθύνη για κάποιο θάνατο Δημότη «αγγίζει» στελέχη τους. Το έχουμε δει επανειλημμένα: ένα σπιράλ συσπείρωσης να δημιουργείται με μια άρνηση της ευθύνης και μια κακώς εννοούμενη συναδελφική ή πολιτική αλληλεγγύη απέναντι σε ανθρώπους που σε τελευταία ανάλυση δεν θα πάθουν και τίποτα ακόμα κι αν καταδικαστούν.
ΥΓ. Είναι ζήτημα τιμής για όλες τις Δημοτικές παρατάξεις να συμφωνήσουν ομόφωνα πως ο Δήμος ΔΕΝ θα εφεσιβάλει μέχρι τον ανώτερο βαθμό τις αποφάσεις των αστικών δικαστηρίων και η όποια αποζημίωση στην οικογένεια δεν θα καταλήξει να δοθεί μετά από 12 χρόνια. Υπάρχουν μερικά τέτοια θετικά προηγούμενα σε άλλους Δήμους όπως και αναρίθμητα αρνητικά.
Εννοείται πως την όποια αποζημίωση θα την καταβάλει ο Δήμος, δηλαδή οι Δημότες, και όχι οι τυχόν καταδικασθέντες στο Ποινικό Δικαστήριο ως υπεύθυνοι.
25/8/2022 – SOS Τροχαία Εγκλήματα
Δείτε ολόκληρη την ανακοίνωση του SOS Τροχαία Εγκλήματα ακολουθώντας τον σύνδεσμο εδώ.
