Οι συνθήκες δεν ήταν αρκετές για να δοθεί η φωτιά από τα έλαια σιλικόνης – Κλασικό φαινόμενο πτητικών υδρογονανθράκων η πυρόσφαιρα, λέει καθηγητής του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης
Δεν είναι μόνο η αποτυχία του διορισμένου από την κυβέρνηση, παραιτηθέντος πλέον προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ Χρήστου Παπαδημητρίου να φέρει αυτή τη θεωρία από την πίσω πόρτα. Είναι και το γεγονός ότι ένας μετά τον άλλο καθηγητές και ειδικοί μιλούν ανοιχτά για την ύπαρξη άλλου εύφλεκτου υλικού, που προκάλεσε αυτή την πυρόσφαιρα – και κατά τις εκτιμήσεις το θάνατο πολλών ανθρώπων που επέζησαν της σύγκρουσης, αλλά κάηκαν από τη φωτιά.
Ατυχής αποδεικνύεται η έμπνευση να επανέλθει στο προσκήνιο η θεωρία ότι η πυρόσφαιρα το μοιραίο βράδυ της σύγκρουσης των τρένων στα Τέμπη, οφείλεται στα… έλαια σιλικόνης των μηχανών.
Το πρωί της Τετάρτης ο καθηγητής του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης Μιχάλης Χάλαρης επιβεβαίωσε ότι οι συνθήκες δεν ήταν αρκετές για να δοθεί η φωτιά από τα έλαια σιλικόνης και πως η πυρόσφαιρα είναι κλασικό φαινόμενο που δίνουν πτητικοί αρωματικοί υδρογονάνθρακες.
Εξηγώντας μάλιστα περαιτέρω αναφέρθηκε στο γεγονός ότι το Γενικό Χημείο του Κράτους εντόπισε μεταξύ άλλων υψηλές ποσότητες σε τολουόλιο, που δεν δικαιολογούνται τόσο καιρό μετά την έκρηξη.
Κατά τον κ. Χάλαρη για να δοθεί τέτοια πυρόσφαιρα από έλαια σιλικόνης θα έπρεπε να συντρέχουν ταυτόχρονα τρεις συνθήκες, που όμως δεν υπήρχαν εκείνο το βράδυ:
Να υπάρχουν θερμοκρασίες άνω των 300 βαθμών, ισχυρή πηγή ανάφλεξης και η υψηλή πίεση. Ειδικά η τρίτη προϋπόθεση δεν υπήρχε, άρα δεν είναι τα έλαια σιλικόνης που έδωσαν την πυρόσφαιρα.
Έχει ενδιαφέρον ότι η διατύπωση της παραπάνω επιστημονικής εκτίμησης από τον κ. Χάλαρη έγινε κατόπιν διαλόγου και συγκεκριμένης προσέγγισης του θέματος με την επιμονή του Κώστα Λακαφώση.
Ο πραγματογνώμονας, μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ), που δέχεται τελευταία μεγάλη αμφισβήτηση γιατί ως μηχανικός δεν …έχει γραφτεί στο ΤΕΕ, ήταν από τους πρώτους που είχαν μιλήσει για εύφλεκτο υλικό, ξένο προς τα έλαια σιλικόνης, απορρίπτοντας την εξ αρχής διατυπωμένη θεωρία της κυβέρνησης επ’ αυτού του θέματος.
Τι σημασία και τι αξία να έχει όμως το ότι ο ένας μετά τον άλλο καθηγητές και ειδικοί μιλούν ανοιχτά για την ύπαρξη άλλου εύφλεκτου υλικού ως αιτία της πυρόσφαιρας όταν αυτό το σενάριο δεν βολεύει το αφήγημα της κυβέρνησης που δεν θέλει επ’ ουδενί να ακούσει για υδρογονάνθρακες κλπ;
Οι “επιστήμονες” πάντως της κυβέρνησης μαζί με τα γνωστά αρδάκια και τα τρολάκια του τουίτερ τώρα που φαίνεται να πηγαίνει στον “κουβά” η θεωρία των ελαίων σιλικόνης βρήκαν άλλο αίτιο. Αμέ…
Ο νέος φταίχτης τώρα είναι το… φρέον από το σύστημα κλιματισμού των τρένων. Και ρωτάμε όταν καταπέσει και αυτή η… θεωρία τι θα γίνει; Τι θα βγουν να πουν τότε; Αργεί πολύ ακόμα η στιγμή που θα πουν ότι έφταιγαν οι επιβάτες, τα ίδια τα θύματα δηλαδή;
Πάλι καλά που υπάρχουν και οι φωτογραφίες από την φωτιά, την έκρηξη και την πυρόσφαιρα αλλιώς θα μας έλεγαν ότι δεν υπήρξε καν φωτιά…
Καλά δεν το συζητώ καν ότι αν προλάβαιναν να κάνουν το τοπίο “λαμπίκο” πιο γρήγορα και να εξαφανίσουν τα διαλυμένα βαγόνια παίζει να έβγαζαν και ψεκασμένους ή για τα μπάζα και όσους τολμούσαν να μιλάνε για… μετωπική σύγκρουση των τρένων εν έτει 2023.
